Mis à jour le 5 novembre 2026 · Par la rédaction de La Bonne Tonte
Mammotion ou Navimow ? Mammotion répond mieux aux fortes pentes jusqu'à 1 300 m² et propose du LiDAR en milieu de gamme, Navimow s'impose à petit budget et à 2 000 m² en pente, avec un abonnement à prévoir. Le bon choix dépend de votre pente et de vos arbres. Nous comparons fiches et essais publiés, sans test maison.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Notre politique d'affiliation
Mammotion LUBA Mini 2 AWD 1000
Surface et pente : chiffres annoncés par chaque constructeur. RTK : GPS corrigé, il lui faut du ciel. RTK réseau : sans antenne, il faut aussi de la 4G. LiDAR : laser, il voit sous les arbres. Lexique.
Achat en ligne auprès d'un vendeur professionnel : 14 jours pour vous rétracter et garantie légale de conformité de 2 ans. Regardez le vendeur affiché : c'est lui qui gère le renvoi, dont les frais peuvent rester à votre charge.
Choisissez Mammotion pour une forte pente ou un LiDAR en milieu de gamme, et Navimow pour un petit budget ou un grand terrain à 2 000 m². Ce tableau donne notre verdict par profil de jardin, et les sections suivantes le justifient, chiffre par chiffre.
| Votre jardin | Notre choix | Pourquoi | À éviter si | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Jusqu'à 500 m², plat, ciel dégagé |  Navimow i105E | Entrée de gamme, surface claire | Bords au-delà de 10 % | Voir le prix |
| Jusqu'à 450 m² en pente | Navimow i205 AWD | 45 % (24°), sans antenne si le réseau RTK couvre l'adresse | Passage de moins de 1 m | Voir le prix |
| Jusqu'à 900 m², arbres, plutôt plat | YUKA Mini 2 1000 | LiDAR en milieu de gamme | Pente forte | Voir le prix |
| Jusqu'à 900 m², arbres et pente modérée | Navimow i210 LiDAR Pro | LiDAR et 55 % (29°) annoncés | Budget serré | Voir le prix |
| Jusqu'à 900 m², forte pente | LUBA Mini 2 AWD 1000 | 80 % (38,6°) annoncés | Grands arbres, faute de LiDAR | Voir le prix |
| Jusqu'à 1 300 m², pente et arbres |  LUBA Mini 2 AWD 1500 | LiDAR et 80 % annoncés | Terrain plat | Voir le prix |
| Jusqu'à 1 800 m² en pente | Navimow X420 | 84 % (40°), meilleur rendement mesuré | Gazon fragile, 28,8 kg | Voir le prix |
| Grand jardin plat, feuilles à ramasser |  YUKA 2000 | Balayage en option | Pente avec bac au-delà de 18 % | Voir le prix |
| Jusqu'à 2 700 m² en pente |  LUBA 3 AWD 3000 | Seul des deux à cette surface parmi les modèles comparés | Petit terrain plat | Voir le prix |
Jusqu'à 700 m² sous les arbres, une piste reste à vérifier : le YUKA Mini 2 800 LiDAR. Seuls 800 m² annoncés, 45 % et le LiDAR sont indiqués, par la fiche de vente de la marque sur Amazon contrôlée le 5 novembre 2026 : le reste, antenne comprise, est à contrôler.
Le duel ne couvre pas tout le marché : sur terrain plat, d'autres marques passent souvent devant, comme le GOAT O1200 LiDAR PRO (conseillé jusqu'à 1 050 m²) ou le DREAME A2 3000 en choix d'entrée. Nos pages 1 000 m² et 3 000 m² le détaillent.
Navimow gagne jusqu'à 500 m² et sur les terrains de 2 000 m² en pente, Mammotion sur les fortes pentes jusqu'à 900 m² et sur les 3 000 m². Sans forte pente à 1 000 m² annoncés, le match se joue sur le budget, avec le YUKA en milieu de gamme contre le i210 en haut de gamme.
| Modèle | Surface | Pente | Antenne | Par charge | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Navimow i105E | 500 m² recommandés, 600 maximum, conseillé jusqu'à 500 m² | 30 % (17°), 10 % en limite | À poser | Environ 60 à 100 m², d'après la notice | Voir le prix |
| Navimow i205 AWD | Annoncé 500 m², conseillé jusqu'à 450 m² | 45 % (24°) | Aucune si le réseau RTK couvre l'adresse | Environ 125 m² | Voir le prix |
À ce palier, Mammotion n'oppose aucun modèle aux chiffres publiés : son YUKA Mini 2 800 du site français, sans LiDAR, annonce 800 m² et était en rupture au 5 novembre 2026. Détails dans nos avis Navimow i105E et Mammotion YUKA.
| Modèle | Pente | Navigation | Par charge | Passage annoncé | Gamme | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Navimow i210 LiDAR Pro | 55 % (29°) | LiDAR, réseau RTK et caméra | Environ 195 m² | 70 cm, plus de 1 m dans la notice entre deux zones | Haut de gamme | Voir le prix |
| YUKA Mini 2 1000 | 45 % (24°) | LiDAR et caméras | Environ 250 m² | 55 cm | Milieu de gamme | Voir le prix |
| LUBA Mini 2 AWD 1000 | 80 % (38,6°) | Caméras et RTK réseau (NetRTK), sans LiDAR | Environ 430 m² | Non publié | Milieu de gamme | Voir le prix |
Le LUBA gagne en pente et en batterie, le YUKA sur le passage et le prix, le i210 combine LiDAR et pente modérée. Inside digital juge le i210 nettement plus discret que le LUBA Mini 2 (10 mai 2026), et Meilleure-Innovation ne l'avait pas encore mesuré.
| Modèle | Surface | Pente | Antenne | Rendement mesuré | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| LUBA Mini 2 AWD 1500 | Annoncé 1 500 m², conseillé jusqu'à 1 300 m² | 80 % (38,6°) | Aucune, LiDAR | 101 à 152 m²/h | Voir le prix |
| Navimow X420 | Annoncé 2 000 m², conseillé jusqu'à 1 800 m² | 84 % (40°) | Aucune, réseau RTK. Antenne fournie en option | 323 m²/h pour 450 annoncés | Voir le prix |
| YUKA 2000 | Annoncé 2 000 m² | 45 % (24°) sans balai | Doute : station RTK dans la boîte | Non publié | Voir le prix |
| LUBA 3 AWD 3000 | Annoncé 3 000 m², conseillé jusqu'à 2 700 m² | 80 % (38,6°) | Aucune, RTK réseau et LiDAR | 245 m²/h pour 500 annoncés | Voir le prix |
Les rendements viennent de Meilleure-Innovation (30 juillet 2026) : à cette échelle, le X420 prend l'avantage mesuré sur le LUBA 3, avec un plateau plus large. Navimow annonce aussi des X plus grands, jusqu'au X450 pour 5 000 m², que nous ne comparons pas ici. Voir aussi notre page 2 000 m².
Parmi ces modèles, seul le Navimow i105E impose clairement une antenne à poser. Le i205 AWD peut en demander une si le réseau RTK ne couvre pas votre adresse. Chez Mammotion, le doute porte sur le YUKA 2000, et ce point reste à contrôler sur le YUKA Mini 2 800 LiDAR.
Avant d'exclure une antenne, vérifiez ce que le réseau exige chez vous : un RTK réseau suppose une connexion stable au jardin, d'après Mammotion. Notre page LiDAR, caméra ou RTK aide à choisir selon vos arbres et votre couverture mobile.
Navimow affiche un abonnement dès la deuxième année, Mammotion trois ans de données offerts sur la plupart de ces modèles, puis un tarif. Ces offres bougent : voici leur état au 5 novembre 2026, à reconfirmer au moment d'acheter.
| Point | Navimow | Mammotion |
|---|---|---|
| Positionnement par réseau | Réseau RTK inclus sans frais (i205 AWD, i210 LiDAR Pro, X420). i105E non concerné. | iNavi gratuit à vie selon la marque |
| Données 4G offertes | 1 an (Connect+ ou module Access+) | 3 ans sur YUKA Mini 2 1000 et LUBA, 1 an sur YUKA 2000 |
| Ensuite (prix publics) | 29,90 € par an | 19,90 € pour 3 mois ou 49,90 € pour 12 mois sur le site français |
| 4G de série | Non sur i105E (module à part, épuisé sur le site français) | Non sur YUKA Mini 2 1000 (module en option, en rupture sur le site français) |
Attention aux contradictions : Mammotion UE annonce le 14 août 2026 des données gratuites à vie pour les modèles listés, et Inside digital écrit le 13 octobre 2026 que le service reste gratuit sur ses modèles 2025 et 2026. Notre guide abonnement, 4G et antenne suit ces écarts.
Sur le papier, les LUBA et le X420 dominent nettement, avec 80 % et 84 % annoncés. Aucun essai cité ici n'a vérifié ces valeurs de façon chiffrée. Comparez donc ces annonces entre elles, sans les considérer comme des résultats mesurés.
| Modèle | Pente dans la zone | En degrés | En limite de zone | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Navimow i105E | 30 % | 17° | 10 %, soit environ 6°, selon la notice | Voir le prix |
| Navimow i205 AWD | 45 % | 24° | Non relevée | Voir le prix |
| YUKA Mini 2 1000 | 45 % | 24° | Non relevée | Voir le prix |
| Navimow i210 LiDAR Pro | 55 % | 29° | Non relevée | Voir le prix |
| LUBA Mini 2 AWD 1500 | 80 % | 38,6° | Environ 40 % (21,8°) sur le 1500H selon Techaeris, 16 août 2026 | Voir le prix |
| Navimow X420 | 84 % | 40° | 84 % (40°) selon la notice de la série X4 | Voir le prix |
Cette dernière colonne compte autant que la première, et elle manque sur la plupart des fiches : cherchez-la dans la notice avant d'acheter pour un bord incliné. Notre page terrain en pente explique comment mesurer votre point le plus raide, et place le LUBA Mini 2 AWD 1000 en tête.
Il faut surtout soigner son compte, sans conclure que Navimow serait plus sûr : rien d'équivalent n'a été publié sur cette marque à notre connaissance, ce qui ne démontre pas une meilleure sécurité.
Chez Mammotion, un rapport publié en août 2026 par des chercheurs, relayé en septembre par Next et NeozOne, décrit 14 vulnérabilités, avec des versions différentes sur leur correction. Le récit complet est sur notre page marque Mammotion.
Quelle que soit la marque, utilisez un mot de passe propre au compte, installez les mises à jour et programmez la tonte en journée. Notre guide entretien et sécurité reprend ces réglages, et notre page Navimow présente l'autre marque.
Inside digital penche vers Navimow, sauf pour l'abonnement, et garde à Mammotion une légère avance en navigation. À notre connaissance, aucun essai indépendant n'oppose directement le YUKA Mini 2 à la série i2 de Navimow.
Ces écarts montrent la limite de tout verdict de marque : deux rédactions peuvent mesurer différemment le même robot sur des terrains différents. C'est pourquoi nous tranchons par profil de jardin. Notre avis sur les Mammotion LUBA détaille les mesures publiées modèle par modèle.
Sur terrain plat, ni Mammotion ni Navimow n'occupent forcément la première place de nos sélections. Stiftung Warentest et Test-Achats mettent d'autres sans fil en avant, et le premier de Test-Achats est même un robot à câble.
Le plus simple reste de partir de votre terrain plutôt que de la marque : tracez le plan de votre jardin pour écarter les modèles incompatibles avec votre surface, votre pente et vos arbres. Le résultat s'affiche immédiatement, sans e-mail.
Voir le prix du YUKA Mini 2 1000Prix et vendeur du jour sur Amazon
Aucune dans l'absolu. Mammotion prend l'avantage sur les fortes pentes jusqu'à 1 300 m² et propose du LiDAR en milieu de gamme avec le YUKA Mini 2 1000. Navimow prend l'avantage à petit budget, à 2 000 m² en pente et, selon Inside digital en octobre 2026, sur l'application. Partez de votre pente et de vos arbres.
Mammotion pour la plupart des jardins : le LUBA Mini 2 AWD 1000 annonce 80 % (38,6°) à 1 000 m². Navimow répond à 2 000 m² avec le X420, qui annonce 84 % (40°). Ces valeurs sont des annonces de constructeurs, qu'aucun essai cité ici n'a vérifiées. Gardez de la marge, surtout sur herbe mouillée.
Cherchez d'abord le LiDAR, quelle que soit la marque. Mammotion le propose sur le YUKA Mini 2 1000 et le LUBA Mini 2 AWD 1500, Navimow sur le i210 LiDAR Pro. Le YUKA convient à une pelouse plutôt plate, le i210 à une pente modérée, le LUBA 1500 à une forte pente. Ces choix restent à valider selon votre budget.
Oui pour le service distant. Au 5 novembre 2026, Connect+ et le module Access+ offrent un an, puis coûtent 29,90 € par an (prix public Navimow). Le réseau RTK et les données cellulaires nécessaires restent inclus sans frais sur i205 AWD, i210 LiDAR Pro et X420. Inside digital estime en octobre 2026 que cet abonnement reste son point faible.
Les sources divergent. Au 5 novembre 2026, le site français indique 3 ans de données offerts sur YUKA Mini 2 1000 et LUBA, 1 an sur YUKA 2000, puis un prix public de 19,90 € pour 3 mois ou 49,90 € pour 12 mois. Mammotion UE annonce la gratuité à vie le 14 août 2026 pour les modèles listés. Conservez une copie de l'offre à l'achat.
Pas à elles seules. Next et NeozOne relaient en septembre 2026 un rapport de chercheurs, avec des versions différentes sur les corrections, et rien d'équivalent n'a été publié sur Navimow à notre connaissance, ce qui ne démontre pas une meilleure sécurité. Si le sujet vous bloque, ce choix reste légitime, mais protégez votre compte quelle que soit la marque.
Ces trois modèles annoncent 1 000 m² et se conseillent jusqu'à 900 m². Prenez le YUKA Mini 2 1000 pour une pelouse plutôt plate avec des arbres, le i210 LiDAR Pro pour une pente modérée, et le LUBA Mini 2 AWD 1000 pour une forte pente. Hors duel, notre page 1 000 m² place le GOAT O1200 LiDAR PRO en tête pour les arbres et les murs.
Parmi les modèles comparés ici, seul le LUBA 3 AWD 3000 répond à cette surface (conseillé jusqu'à 2 700 m²), avec 80 % annoncés et 245 m²/h mesurés par Meilleure-Innovation. Navimow annonce des X plus grands, jusqu'à 5 000 m², non comparés ici. Hors duel, notre page 3 000 m² garde le DREAME A2 3000 en choix d'entrée.