
- Annoncé 2 000 m²
- Conseillé 1 800 m²
- Pente 45 %
- LiDAR
- Milieu de gamme
- Sans antenne à poser
Mis à jour le 5 novembre 2026 · Par la rédaction de La Bonne Tonte
Pour 2 000 m², notre premier choix est le DREAME A1 Pro (annoncé 2 000 m², conseillé jusqu'à 1 800 m²), mais il lui faut le mode efficacité pour tenir deux passages par semaine. Sur forte pente, passez au DREAME A3 AWD 2000. Pour aller vite, le Navimow X420, haut de gamme et encombrant, finit en une à deux journées.
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Notre politique d'affiliation




Surface et pente : chiffres annoncés par chaque constructeur. RTK : GPS corrigé, il lui faut du ciel. RTK réseau : sans antenne, il faut aussi de la 4G. LiDAR : laser, il voit sous les arbres. Lexique.
Achat en ligne auprès d'un vendeur professionnel : 14 jours pour vous rétracter et garantie légale de conformité de 2 ans. Regardez le vendeur affiché : c'est lui qui gère le renvoi, dont les frais peuvent rester à votre charge.
De 8 à 48 heures à surface égale : c'est l'écart le plus utile de cette gamme, et les fiches ne le présentent jamais ainsi. Nous ne testons pas ces robots : nous avons recalculé cette durée modèle par modèle, avec les chiffres des constructeurs, de Notebookcheck et de Meilleure-Innovation.
| Robot | Base du calcul | Charges | Durée d'un passage | Jours à 10 h par jour | Tient 2 passages par semaine | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|
DREAME A1 Pro | Dreame : 1 000 m² par 24 h, 2 000 m² en mode efficacité. Notebookcheck : 150 m² en 2 h par charge, recharge 65 min | Environ 14 en standard | 48 h sur l'annonce en standard, 42 h avec Notebookcheck, 24 h en efficacité | 4 à 5 en standard, 2,4 en efficacité | Non en standard (84 à 96 h), oui en efficacité (48 h) | Voir le prix |
DREAME A3 AWD 2000 | Dreame : 1 200, 2 200 ou 2 400 m² par 24 h selon le mode. Autonomie absente | Non calculable | 40 h, 22 h ou 20 h | 4, 2,2 ou 2 | Non en standard (80 h), oui dans les deux autres modes (40 à 44 h) | Voir le prix |
Segway Navimow X420 | Fiche : 450 m²/h, 90 min, recharge 75 min, 8 h annoncées. Mesure : 323 m²/h, recharge 126 min à 30 °C | 3 sur la fiche, 5 sur la mesure | 8 h sur la fiche, 12 à 17 h sur la mesure | 1 à 2 | Oui (16 à 34 h) | Voir le prix |
Mammotion YUKA 2000 | Fiche : 350 m² et 65 min par charge, recharge 100 min | 6 | 16 h | 2 | Oui (32 h) | Voir le prix |
Notre rythme de référence est de deux passages par semaine en saison, trois en pleine pousse, face aux 61,5 heures d'horaires courants cités par le Centre d'information sur le bruit, à confirmer en mairie. L'A1 Pro et l'A3 ne le tiennent pas en standard. Leurs durées par 24 h comptent la nuit : nous n'y conseillons pas de tondre.
Pour vous, la différence se voit sur la pelouse et sur l'agenda. Vous récupérez le temps que prenait la tonte, quel que soit le robot. Mais un modèle trop lent laisse, en pleine pousse, l'herbe repartir plus vite qu'il ne revient, et vous verrez la zone tondue en début de semaine déjà rehaussée à la fin.
Sur le papier oui : 24 heures par passage sur l'A1 Pro, soit 48 heures par semaine. Nous n'avons pas pu consulter le détail de ce mode sur la fiche Dreame, et aucune source trouvée ne dit s'il change le recouvrement ou la qualité de coupe.
Considérez-le comme une promesse à constater chez vous. En mode standard, l'A1 Pro ne fait qu'un passage par semaine, sous notre rythme de référence. Si votre herbe pousse vite ou si vous tenez à un gazon très court, un robot plus rapide se justifie, malgré sa place dans le haut de gamme.
Voir le prix du DREAME A1 ProPrix et vendeur du jour sur Amazon
Elles le placent à environ 72 % de l'annonce, ce qui reste le meilleur rendement chiffré du groupe. Meilleure-Innovation, dans son comparatif du 30 juillet 2026, relève 323 m²/h pour 450 annoncés, sans détailler les conditions de ce chronométrage.
La même source mesure une recharge de 14 à 100 % en 126 minutes par 30 °C, contre 75 minutes annoncées. L'écart sur la charge pèse autant que celui sur la tonte : il fait passer le calcul de 12 à 17 heures. Navimow annonce 8 heures pour 2 000 m², ce que retrouve notre calcul sur sa fiche.
La largeur divise le trajet, mais pas à elle seule le temps : le DREAME A3 AWD 2000 coupe à 20 cm et annonce pourtant plus de surface par 24 h que l'A1 Pro à 22 cm. Le tableau de Que Choisir, guide non daté, associe 40 cm aux pelouses de 800 à 3 000 m².
| Largeur | Robot | Bandes sur 2 000 m² | Ce que vous acceptez en échange | Prix |
|---|---|---|---|---|
| 20 cm | 10 km | Annoncé à 62,8 dB ou moins, plus bruyant que ne le laisse penser sa petite coupe | Voir le prix | |
| 22 cm | 9,1 km | Le passage le plus long du groupe | Voir le prix | |
| 32 cm | 6,25 km | 16,4 kg et 64,8 x 51,9 cm | Voir le prix | |
| 43 cm | 4,65 km | 28,8 kg, 85 x 61 cm, 68 dB(A) à vide | Voir le prix |
Le disque large coûte en poids, en encombrement et en bruit, et il impose un passage plus large. Meilleure-Innovation note aussi que le X420 écrase parfois le gazon en ligne droite. Sur un sol souvent détrempé, ce poids de près de 29 kg mérite réflexion avant toute autre considération.
Le RTK réseau si le ciel est dégagé et le réseau bon, le LiDAR si les arbres couvrent une part du terrain. Le X420 navigue au RTK et à la caméra, sa fiche ne cite pas de LiDAR. L'A1 Pro ne s'appuie que sur le LiDAR, sans RTK ni caméra citée par sa fiche.
Pour vous situer, Meilleure-Innovation propose un essai au smartphone : moins de 3 m de précision avec 8 satellites ou plus rendent le RTK viable, au-delà de 10 m le LiDAR s'impose. Ce sont des repères pratiques, sans essai indépendant derrière. Notre page LiDAR, caméra ou RTK détaille les trois techniques.
Une liaison cellulaire devient la vraie sécurité, car le fond d'un terrain de 2 000 m² échappe souvent au Wi-Fi. Contrôlez le réseau mobile à l'emplacement de la station, puis au point le plus éloigné, avec un téléphone. Les conditions diffèrent beaucoup d'une marque à l'autre, à la date du 5 novembre 2026.
Un article de Mammotion du 14 août 2026 annonce des données 4G gratuites à vie : cela ne correspond pas au tarif du site français, et nous n'avons pas tranché. Demandez une réponse écrite. Le comparatif par marque est dans notre page abonnements 4G et antennes, l'antivol dans le guide entretien et sécurité.
Oui : la notice du X420 demande un passage de plus de 1 m, et le robot mesure 85 x 61 cm. Le DREAME A3 AWD 2000 annonce 60 cm. L'A1 Pro et le YUKA 2000 ne publient pas de chiffre, ce qui impose de mesurer large avant de commander.
Sur 2 000 m², ce détail se paie cher : une zone inaccessible oblige à porter le robot, et 28,8 kg ne se portent pas. L'A1 Pro gère 2 cartes indépendantes, mais à condition d'acheter une seconde station. Le guide d'installation indique comment repérer ces goulots et placer la station.
Plus sur un robot lent, même avec moins de lames à la fois : c'est le résultat le moins intuitif de notre calcul. Nous appliquons la règle publiée par Mammotion, 150 heures, à toutes les marques, ce qui reste une hypothèse, sur 6 mois de saison.
| Robot | Scénario | Heures de tonte | Changements | Lames concernées | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
DREAME A1 Pro | 1 passage par semaine en standard, 27 h de tonte | Environ 690 h | Environ 4 à 5 | 3 par disque, soit 12 à 15, pour 9 fournies | Voir le prix |
Segway Navimow X420 | 2 passages par semaine, 4,4 à 6,2 h de tonte | 230 à 320 h | Environ 2 | 12 par changement, soit environ 24 | Voir le prix |
Mammotion YUKA 2000 | 2 passages par semaine, 6,2 h de tonte | Environ 320 h | Environ 2 | Nombre non précisé par la fiche | Voir le prix |
Le budget lames se joue moins sur le nombre de changements que sur le prix du jeu. Que Choisir situe les lames entre 15 et 60 €, sans dire pour quelle quantité. Le double disque de 12 lames du X420 revient donc sans doute plus cher à chaque fois, malgré des changements plus rares.
Bonne nouvelle pour l'A1 Pro : Notebookcheck indique que ses lames se changent sans outil, et les 9 lames fournies couvrent trois changements. L'A3 AWD 2000 ne figure pas au tableau faute d'autonomie publiée. Les références compatibles sont réunies dans notre page lames de robot tondeuse.
L'A1 Pro reste notre premier choix pour un terrain sans pente marquée, à condition d'accepter sa lenteur ou son mode efficacité. Les autres se justifient par une contrainte précise : forte pente, passage court ou besoin de finir vite. Chaque fiche dit où le modèle devient un mauvais achat.

Le plus raisonnable pour un grand terrain peu pentu, en mode efficacité si vous voulez deux passages par semaine.
À retenir : annoncé 2 000 m², conseillé jusqu'à 1 800 m², pour un terrain sous 45 % (24°) de pente, dégagé de petits objets.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Évitez-le si des jouets, tuyaux ou petits objets traînent : Notebookcheck (7 juillet 2025) note qu'il ne voit pas une balle de tennis et détecte son leurre de hérisson une fois sur deux. Évitez-le aussi si vous voulez un gazon ras au printemps. Voyez notre page Dreame pour le reste de la gamme.

La montée en gamme logique chez Dreame : plus de pente, un passage annoncé, la 4G de série.
À retenir : annoncé 2 000 m², conseillé jusqu'à 1 800 m², pour une forte pente avec des passages étroits.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Évitez-le sur un terrain plat : vous paieriez une transmission intégrale inutile et un bruit supérieur, pour une coupe plus étroite que l'A1 Pro. Sa fiche ne cite aucune garantie, alors que celles de l'A1 Pro et de l'A2 affichent 3 ans : un point à éclaircir avant l'achat. Notre page terrain en pente compare les options.

Le plus rapide du groupe sur les chiffres publiés, et le plus exigeant sur le terrain.
À retenir : annoncé 2 000 m², conseillé jusqu'à 1 800 m², pour un terrain dégagé, avec de larges passages, où chaque journée de tonte compte.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Évitez-le si un portail fait moins de 1 m, si un verger couvre une part du terrain, ou si le sol reste souvent mouillé, où son poids pose question. Évitez-le également en voisinage proche : 68 dB(A) annoncés à vide. Pour comparer avec son rival, lisez Mammotion ou Navimow.

Un intermédiaire intéressant sur le papier, avec des doutes à lever avant d'acheter.
À retenir : annoncé 2 000 m², sans marge à cette surface, pour qui veut ramasser l'herbe et a clarifié l'installation exacte auprès de Mammotion.
Voir le prixPrix et vendeur du jour sur Amazon
Évitez-le si vous voulez la certitude de ne poser aucune antenne, ou si votre pente exige le kit balai : le support anglais tombe alors à 18 % (10°). Un rapport de chercheurs publié en août 2026, relayé en septembre par Next et NeozOne, a décrit des failles chez Mammotion. Notre page Mammotion en fait le récit, et notre avis sur le YUKA détaille ce modèle.
À 2 000 m², le robot garde l'avantage si vous êtes présent toute la saison, mais le tracteur devient défendable. Consoglobe conseille 70 à 90 cm jusqu'à 2 000 m² et Equip'Jardin juge 13 CV suffisants sous ce seuil : à 80 cm, cela représente 2,5 km de bandes, contre 9 km à 22 cm.
Deux robots ont du sens si le terrain se découpe naturellement en deux parties reliées par un goulot infranchissable : deux modèles de 1 000 m² finissent en parallèle. Ils imposent deux stations et deux prises. Si votre terrain frôle les 2 400 m², lisez plutôt notre page 3 000 m² avant de décider.
Notre premier choix est le DREAME A1 Pro sur un terrain peu pentu, annoncé 2 000 m² et conseillé jusqu'à 1 800 m². Le DREAME A3 AWD 2000 convient aux fortes pentes et aux passages de 60 cm. Le Navimow X420 finit le plus vite sur un terrain dégagé. Le YUKA 2000 reste à clarifier, car sa boîte contient une station RTK.
De 8 à 48 heures selon le robot et le mode, recharges comprises. Le Navimow X420 annonce 8 heures, notre calcul avec les mesures publiées donne 12 à 17 heures. Le DREAME A1 Pro annonce 48 heures en standard et 24 heures en mode efficacité, en marche continue, soit quatre à cinq jours à 10 heures par jour.
Trois sur la fiche du Navimow X420, cinq en partant du rendement mesuré par Meilleure-Innovation. Six pour le YUKA 2000 d'après sa fiche. Environ quatorze pour le DREAME A1 Pro en standard d'après les 150 m² par charge relevés par Notebookcheck. Le DREAME A3 AWD 2000 ne publie pas d'autonomie : le calcul n'est pas possible.
Le Navimow X420 et le YUKA 2000 sans difficulté, avec 16 à 34 heures par semaine pour le premier et 32 heures pour le second d'après notre calcul. L'A1 Pro et l'A3 AWD 2000 n'y parviennent pas en standard : il leur faut le mode efficacité, dont aucune source trouvée ne décrit l'effet sur la coupe.
Oui avec un LiDAR, moins sûrement avec le RTK seul. Le RTK décroche sous un couvert continu d'après Meilleure-Innovation, et Que Choisir signale des perturbations avec des arbres de plus de 4 m d'envergure. L'A1 Pro et l'A3 AWD 2000 s'appuient sur le LiDAR. Le X420 n'en cite pas sur sa fiche : soyez prudent sous les arbres.
Elle n'est pas toujours indispensable pour tondre, mais utile pour le pilotage et le suivi. L'A3 AWD 2000 annonce 3 ans gratuits, le X420 un an de Connect+ puis un prix public de 29,90 € par an au 5 novembre 2026, avec un réseau RTK annoncé sans frais. Sur l'A1 Pro, il faut acheter le module à part.
Il faut mesurer avant d'acheter. La notice du Navimow X420 demande un passage de plus de 1 m, et le robot mesure 85 x 61 cm pour 28,8 kg. Le DREAME A3 AWD 2000 annonce 60 cm. L'A1 Pro et le YUKA 2000 ne publient pas de chiffre : ne supposez pas qu'ils passent partout.
Pas forcément par saison en nombre de changements, mais probablement à chaque changement. Dans notre calcul, l'A1 Pro demande quatre à cinq changements de 3 lames par disque pour un passage hebdomadaire, le X420 environ deux changements de 12 lames pour deux passages. Que Choisir situe les lames entre 15 et 60 €, sans préciser pour quelle quantité.
Si vous passez peu souvent, ou si l'herbe monte haut entre vos visites, un tracteur reste défendable. Consoglobe conseille une coupe de 70 à 90 cm à ce palier. Si vous êtes présent toute la saison et que vous voulez ne plus tondre, un robot garde l'avantage, à condition de choisir un modèle capable de finir à temps.